第一百一十章 交锋，底气何来

第一百一十章 交锋，底气何来

狂飙这方面，是秦扬在发言。秦扬发言前，看了看自己带来的报社记者，两个人交换了一下眼神。秦扬款款地说，我们做的广告，没有针对某个具体的企业，也就是没有妨害到谁。既然是有人举报我们做虚假宣传，我们希望看到证据。我们的广告语是横空出世第一楼。还有谁比我们高？

对方马上就说，这个，第一楼是不能随便说的。据我们所知，我们公司最近开发的住宅小区，才是本市区的第一高楼。

秦扬则针锋相对地说，据我们所知，我们的楼盘才是本市区的第一楼。是不是第一楼，不是你说不是就不是。我们需要确凿的证据。如果没有证据，那就是诬陷诽谤了。

对方的律师顿了一下，我们的有关证据已经提交了，我觉得你们没有权力看到我们提供的证据。秦扬毫不示弱，如果不提供证据，我们当然可以认定你们就是诽谤了。你的证据可以不叫我们看，但是得叫我们知道。你的证据提供给了谁？秦扬看看主持人。

主持人看看律师，这个证据，他们确实提供过，不过，不是书面的证据，是举报人的口头证词。举报人说他亲自查阅了有关的资料，进行了具体的计算，证明红叶楼才是本市区的第一楼。

秦扬不动声色，他说，既然这样，那我们可不可以也以同样的理由举报红也不是第一楼呢？反正谁都可以口头举报而不用拿出具体的证据。对方的律师赶紧说，对于举报人的证据，我们也进行了核实。

你们也进行了核实，意思是你们也看到了有关的资料？律师点点头，我亲自核对了有关的资料。资料显示，你们的所谓第一楼，实际上是第二楼。

秦扬就说，既然这样，那你能不能把你的所谓有关资料叫我们看一下呢？如果真有这个资料，我们就二话不说，回去立马撤销我们那个广告；如果拿不出来这个资料，那我们就到法庭上见。

对方律师说，我们确实亲眼看到了有关资料。但是，那个资料是不能复制的，也不是不能复制，是人家不允许我们复制。不过，我当时看到之后，把有关的资料抄了下来。如果你们真地想看，我可以向你们出示。

秦扬说，我没有当过律师，也没有研究过法律，我不知道你自己抄下来的所谓资料，有没有法律效力。既然人家不允许复制，那就说明那个资料有一定的保密要求。你把人家要求保密的资料抄了下来，经过人家允许了吗？如果没有，那这种非法取得的证据，能不能被法庭采信呢？

律师擦了一下汗，他没有想到，秦扬居然抓住了他的软肋。他当然不能说明，他们到规划局去看那个狂飙的容积率文件，是通过了他们在规划局的关系，偷偷到档案室查阅的。

这个关系并不是他们的直接关系，而是曲里拐弯，最后从档案室里悄悄地看的。因为不是通过正当的渠道，他们就不能光明正大地复印，作为自己的证据带出来。

不过，律师也有他的底气。当时，去档案室查阅的，正是他本人。他对那个文件的文号日期签发人，记得一清二楚。不仅是记在心里，而且是记在自己办案的笔记本里。既然是看了原件，那么就没有任何问题。现在的问题，只是他拿不出来这份文件。

当场拿不出来，并不意味着，以后也拿不出来。规划局的文件，是有他自己的一套流程的，最终也是要存档的。如果有需要，也是可以看到的。

当然，律师也想到了另一种可能性。就是狂飙方面，对这个文件作了手脚。但是，律师很快就否定了自己的想法。他知道文件被做手脚的可能性很小。

尽管现在都是电脑打印文件，理论上存在改动的可能性。但是，要改动也不是轻而易举的事情。它已经存档了，已经不在当初制作它的人手里了。要想改动它，得费很大的功夫，得牵涉很多的人，而且，据他所知，那些存档的电子文本，都是只读文件，是不好改动的。

所以，律师说，你们认为我们拿不出书面的证据，你们能拿出来书面证据，证明你们是第一楼吗？我们当然有证据，因为规划局有给我们下的文件在。

秦扬说，但是我们现在不想拿出来。因为你们拿不出证据来，你们不能证明我们不是第一楼。法律好像有一条原则，谁主张谁举证。是你们主张我们不是第一楼在先的。所以，我们需要看到你们提供的证据。

对方的律师有点不耐烦了，我刚才已经说得很清楚了。秦扬说，既然你拿不出证据，我要求你们道歉，承认你们对狂飙公司的诬陷诽谤！

对方律师说，如果你坚持我们是诬陷诽谤，也请你先拿出证据再说话。秦扬站起来说，证据我们会拿出来的，但是不是现在，也不是在这个地方

。好像你是律师，我们也查了，你是红叶公司的法律顾问。既然你不愿意道歉，我们也就不接受今天的调解。当然，我们对主持人表示感谢，你们尽责了。然后秦扬很坚决地说，咱们在法庭上见。我们也有法律顾问。

秦扬说完，她的团队也都站起身来，随着秦扬走出了调解用的会议室。留下了瞠目结舌的律师和他的助手。

这时候，秦扬带来的记者，走上前去，掏出自己的名片，递给律师。律师看过之后，一脸疑惑，你来干什么？有你什么事？

记者说，我们听说本市区最大的房地产开发商，跟最小的开发商，因为谁是第一高楼的问题，在这里接受调解。我们报社有很大的兴趣，既然是最大的跟最小的争夺第一高楼，那是不是说明，所谓的最大的跟最小的没有什么区别？双方处在同一个级别上？既然是双方在同一个级别，那又为什么说是最大的跟最小的？大和小到底是绝对的呢还是相对的？

律师刚刚和秦扬的交锋中，没有占到便宜。想自己一个堂堂律师，大企业的法律顾问，打赢过多少官司，为企业挽回多少损失，今天怎么能败在一个名不见经传的小女子手下？更何况，这个小女子，连个业余的律师资格都没有，只是一个企业的公关部老总。

在律师的理解看来，企业的公关部门，其实就是花瓶，摆在那里看着好看而已，陪陪客人，见见领导。哪里就能跟他这个大律师平起平坐呢？可是，今天，他不仅跟自己平起平坐了，而且还把自己羞辱了一顿。

那真的是实实在在的羞辱啊。他一个劲地跟自己要所谓的证据，要说呢，她也真地抓住了自己的命穴。是他自己太大意了。他并没有把根狂飙的广告纠纷看成一回事，其实他们没有向法院起诉，就意味着没有把它当成一回大事，只是想给他制造一点麻烦。

他是律师，他是法律顾问，尽管不是法律事件，他还是很尽职地去规划局查看了那个文件。他之所以没有当场复制下来，是因为他们没有通过正常的渠道。他也不认为有复制的需要。

既然是亲眼看到了，那就是真实地存在，他没有复制，不等于文件不存在。如果真的闹到了法庭上，自然会有人去复制那个文件的。

对于这一点，律师没有丝毫的怀疑。所以也不能说他就败在了秦扬的手下。他知道，他自己在气势上，就先败给了对方。

人家跟他要证据，他明明确切地知道有这个证据，可是他就是拿不出来。他想到了是调解，没想到人家当成打官司了。他一个专业人士，在气势上败给了业余人员。这个，叫他很是不爽。